| |
|
|
|
Remek PK ismét!
|
| |
| |
|
|
|
Briere - Vlasic "fight", te atyaúristen 
|
| |
| |
|
|
|
|
Milyen jeget csináltok már.... még a spori is elesik :D
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10283) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csúszik a jég!
|
| |
| |
|
|
|
Esik kel mindenki, biztos jó a jegünk
|
| |
| |
|
|
|
McLaren - Carcillo bunyó: McLaren ütött, Carcillo meg megpróbálta lerángatni a gatyáját  
|
| |
| |
|
|
|
Iskolahoki!!!
|
| |
| |
|
|
|
Csak kérni kellett, Heatley
A legszebb, hogy Pronger hibájából
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10279) |
|
|
|
| |
|
|
|
A két két legeredményesebb csapat a második harmadban, akkor lássunk pár gólt (tőlünk)
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#10277) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szép jó reggelt!
Eddig milyenek vagyunk?
|
| |
| |
|
|
|
Stevens mögött hogy kötögetett a mama a nézőtéren
|
| |
| |
|
|
|
|
Na egy túmeniment megúsztak...
|
| |
| |
|
|
|
Ilyen buzi mákos gólokat csak a dallasiak szoktak ütni
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10271) |
|
|
|
| |
|
|
|
Idei 4 góljából 3 a Flyers ellen
Monydjuk ez is mázlis volt, ha jól láttam, két védőn is megpattant...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10271) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na tessák, Timonen egyenlít nektek, és beírják a buzi Malhotrának :D
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10269) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na végre, Malhotra
|
| |
| |
|
|
|
A tököm, már megint mekkora helyzet kell, hogy be tudjunk gyötörni egyet? 
Megint túlkombináljuk...
|
| |
| |
|
|
|
Nabazz, 4-on-4 kisakkozták, persze megint Nabby hátáról pattant alig a vonal mögé... 
|
| |
| |
|
|
|
Reggelt 
|
| |
| |
|
|
|
Nincs mit, nagy szám!
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#10266) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hű de gyors voltál!
Hálás köszönet érte!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#10265) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Clint Mansell - Requiem for a Dream
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#10264) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak egyet nem értek, miért mindig egygólos meccset játszunk velük? Simán verni kéne őket oszt jóccakát. De lehet jó haverságban vannak a vezetők és lefixálják, hogy csak kicsit verjük meg a preds-et! Sztem most valaki áruló volt!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10262) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezekkel a szerencsétlenekkel mindig egygólos meccseket játszunk... és legtöbbször nyerünk.
Azon kívül playoffban mindig feltöröljük velük a jeget 
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#10260) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pedig az a LeClair nagyon tud valamit.:)))
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10259) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Azért nem rossz ez, egy méretes zakóba is beleszaladhatunk volna helyette meg csak egy soványka egy gólos bukta. Kezdhetünk egy újabb szériát.
|
| |
| |
|
|
|
Road trip vége, fáradtak lehettünk.
Na meg a Preds nyilván bosszút akart állni a múltkori utolsó percet szopoókáért
Mondjuk ha Nabby véd, valszeg most is verjük őket egy góllal.
Első gólt 3-on-5 kaptuk, de lőttünk egy SH-t.
Megyünk haza, jön a Philly. Őket meg szoktuk verni
|
| |
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#10258) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem sikerült pontot szerezni 13 meccs után,nem tudtunk visszajönni 1:4-ről
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez izgalommentesre sikeredett :(
|
| |
| |
|
|
|
Nem is reklamáltuk, egyik kameraállásból sem látszott, hogy ténylweg bent lett volna.
A három kapuvas bármelyike azért bemehetett volna, 4-1-ről vagy 4-2-ről már nem jöttetek volna vissza.
Nem baj, lesz visszavágó
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#10255) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem mindkét esetben benn volt a pakk, de mivel a gólbíró nem jelzett és a jégen nem fújták be,
a visszajátszáskor meg nem volt egyértelmű, így nagyon helyesen nem adták meg.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#10254) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Toronto ellen volt előző meccsünkön is ilyen, azt sem adták meg, pedig az jobban bent volt mint ez szerintem.
Jó kis meccs volt, fáradtak voltatok már eléggé. Pár nap és ismét derbi, mi reméljük már Hossa-val. Akkor mi leszünk fáradtabbak.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#10252) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tulajdonképpen jó idényünk van eddig,tavaly ilyenkor mikor bombaformában voltunk akkor is csak öt ponttal volt többünk,ugyhogy az októberünk és eddig a novemberünk is elfogadható
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10248) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megnyugtatásul közlöm, hogy én nem láttam bent szal kár, hogy nem adták meg de legalább igazságos volt az ítélet!
De, hogy ez mindig velünk történik......
|
| |
| |
|
|
|
2.harmad 13:39-nél.Az összefoglalóban a korong a jégen van egyértelműen a vonalon illetve elötte van(nem gól),de volt egy pillanat amikor a levegőben volt kb 5 centivel a jég felett a kapu bal oldalában,egyértelműen szvsz a gólvonal mögött,de az is lehet hogy volt valami paca a monitoromon,aztán azt néztem el akorong helyett
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#10249) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem arról, amikor kérdéses volt hogy átment-e a gólvonalon.
Mondjuk a fene se tudja, vagy átment, vagy nem, nem lehetett látni Huet kesztyűjétől.
De mivel nem látszott, így nem fogják megadni, szóval ezt már sosem tudjuk meg
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#10249) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hajnalban nem akartam beírni, így csak a scoreboardot figyeltem!
Csak azon imádkoztam, hogy legyen vége és akkor 1 pont megvan így is lett szal nem panaszkodom.
Most melyik gólunkat nem adták meg, azt amit videózgattak vagy amikor mindenki egymáson feküdt és zavarták a kapust?
Tudom egyiket se de ti melyikről beszéltettek?
|
| |
|
